Senza contraddittorio la notizia è un po' a metà.

Ho il sospetto che, a volte il blog, venga frainteso e venga etichettato come "bastion contrario" ad ogni costo. Potrebbe sembrare un blog che si parla addosso, anche perchè i commenti sono pochi e non sempre propositivi. Ma se la maggioranza non interviene in questo blog e non crea il contraddittorio è chiaro che si da l'idea di un gruppo di persone che critica. A prescindere. A volte si è fatta qualche proposta. Ma le proposte non possono farle i cronisti. Deve farle chi ha un mandato elettorale: maggioranza ed opposizione. Non entro nel merito di perchè la maggioranza non partecipa al dibattito telematico e sta a guardare (a parte che il blog del Pd è fermo al 2008). Mi ricordo che Angelucci (mio dio, l' avevo rimosso) disse, in consiglio comunale, che il blog era formato da un gruppo di persone che non aveva fatto mai nulla di buono per il paese. Frase campata un po' in aria mi verrebbe da dire. Non certo cercava il confronto ed il dialogo Angelucci. Ad esempio: abbiamo più volte parlato del centro fieristico. Ma la nostra critica era dovuta al fatto che non abbiamo bene capito la sua utilità. L'idea di base del centro fieristico era ottima. Non ricordo se di Ruffini o Battestini, ma l'idea originaria era ottima: è la realizzazione e la gestione che lascia a desiderare. C'è da dire che poi l'attuale amministrazione ha un modo piuttosto disinvolto di operare quindi le critiche sono più che normali. Fin quando non ci sarà il contraddittorio il blog potrà apparire un po' di parte, ma è inevitabile. Non posso garantire il contraddittorio per Gianni & Pinotto, che ne so che cosa passa per le loro teste? Non sta a me. Per quel che riguarda la linea editoriale del blog è piuttosto sanguigna e le notizie sono per la maggior parte attendibili. Quindi fin quando questo blog non dirà fandonie, forse merita la vostra fiducia.