Chissà che non ci scappi il Nobel.

Luciano Angelucci ha parlato del blog nell’ultimo consiglio comunale (31 dicembre 2007); lo apprendo dall’ultimo numero del mensile "Il Punto" (a pagina 5 del numero di gennaio 2008). Luciano Angelucci, assessore a non so cosa, dice che il blog è inutile perché non apporta nessun contributo al paese. La cosa è discutibile. Anche perché su questo blog sono intervenuti: Pasqualina Piccioni, Massimo Martini, Massimo Amante, Franco Filipponi, Marco Battestini, Carlo Torquato… quindi, Angelucci perlomeno è distratto.

Angelucci ha affermato (leggo sempre da "Il Punto") di non aver mai letto il blog. Ma lo critica. Quindi vi chiedo che attendibilità ha il giudizio sul blog prodotto dal nostro assessore a non so cosa. Angelucci dice che il vero confronto si costruisce in consiglio comunale. E chi lo nega? Ma esistono altri luoghi dove confrontarsi: i comitati, i forum, i blog, le pubbliche assemblee, le tavole rotonde… Angelucci ha detto che il blog è fatto di persone che non hanno dato nessun tipo di contributo al paese. Ma io mica mi sono candidato per le comunali. Lui sì. È stato eletto: tenga fede al mandato dei suoi elettori e dia il suo contributo al paese e visto che siamo in tema: qual è il contributo di Angelucci al paese? Quando era assessore alla cultura il programma del luglio moscianese (toccate ferro) era la fotocopia dell’anno prima. Comunque ad Angelucci sfugge che condannare le persone del blog equivale a condannare (ad esempio) anche il sindaco che ci scrive, i cittadini che lasciano commenti, che lo visitano tutti i giorni…

Continui a non leggerci, Angelucci. Per noi del blog è un onore non averla tra i nostri lettori.
E mi raccomando. Non si dimetta. Continui a dare contributi preziosi al paese.

Chissà che non ci scappi il Nobel.